(资料图)

你来晚了，戳蓝字一键关注Kyle 回复“晚安”，可以获得一条特别的推送 微信又改版了，为了避免看不到文章

记得一定要加个星标

文：李月亮 静女夭夭                首发：李月亮（ID：bymooneye）          

大家好，我是Kyle。 “我出18万8彩礼，不是给女方家里的。她自己也要带18万8嫁妆过来，都是带到新家庭里来。”“以后会生两个孩子。如果女方要求有一个孩子跟她姓，可以的。一家一个姓，谁也不占谁便宜。”“你有什么条件，我就出什么条件。你自己拿不出来的，也别要求我有。绝对公平公正，提倡男女平等。”...... 在上海某公园相亲角，有个小伙子男人手里拿着一张纸，白纸黑字地写着： “男女绝对平等，拒绝女拳，拒绝男拳，拒绝双标！本人寻 未婚女士 拼婚”。小伙子说了，自己今年31岁，在上海工作，月入1万以上。 有人问他在上海有房有车吗? 他回答道： “有，父母的啊，我家庭条件还算可以的。如果女方家里有房有车，我家里也可以给我购置同等的房子、车子。”他一再强调婚姻要平等。 男方出多少彩礼，女方也得出多少，都带到新组建的小家庭。孩子可以生俩，一个跟爸爸姓，一个跟妈妈姓。他觉得这样“拼婚”，才算公平公正。为什么会想到“拼婚”呢？ 小伙子觉得，现在的婚恋市场，太“不公平”了。 他原话是这样说的： “男孩子和女孩子收入差不多，同样都是从学校毕业出来工作。女孩子挣了钱，就去吃喝玩乐买化妆品。男孩子就要辛辛苦苦攒钱，买房买车子。这是不公平的。我们为什么要这么辛苦？凭什么？所以我认为拼婚是最合适的。”当时，现场还有一位帮孩子去相亲的大爷。 听到他这一番言论，一下子就愣住了。 大概不好意思直接怼他吧，忍不住重复了一句：“女孩子吃喝玩乐？” 不知道这小伙子到底经历过什么，以至于产生这么大的误解。暂且不说他对女孩子的偏见。 仅仅他所谓“公平公正”的婚恋观，就引发了网友不少吐槽。 还有人质疑他是炒作。 小伙子倒是出面回应了，说自己是真心实意想征婚。 评论里也有另外一些小伙，表示非常支持这种“公平的婚姻模式”。 既然是很多人都真心实意地同意这样“平等拼婚”。 那这事儿就值得咱们讨论讨论了。

小伙子这番话，乍听起来，好像挺公平。 结婚嘛，你出多力，我也出同样的力，然后共同受益。 但是事实上，婚姻里很多事情是根本无法“双方均摊”的。就拿生孩子这事来说，小伙子可能就没想好怎么“公平”。 网友也纷纷吐槽—— “女人怀孕10个月你打算怎么平分？在媳妇肚子里呆5个月，在你的肚子里呆5个月？你还要求生俩孩子，要不你生一个，她生一个？这才公平嘛！”可能也有人要说了，生孩子是一件再平常不过的事情了，结婚后，大多数女人都要经历。 况且，孩子又不是给男人生的，女人自己做妈妈，自己不也觉得很幸福吗？ 这话不假，但不可否认，女人生孩子，确实是要付出很大成本的。 而有些成本，是男人永远无法“平分”的。比如生理成本。怀胎十月的辛苦，孕期、哺乳期和产后的各种不适，甚至月子病、产后抑郁等。 不能感同身受的男人，恐怕还真是无法理解女人的这份不易。 要是能顺利怀孕生孩子的，还算好的。 但凡有点不顺利，就更难了。 南京有位妈妈，之前两次怀孕，都因为胎停，流产了。 第三次怀孕，她就特别小心。 整个孕期，都在小心翼翼地保胎。 吃药打针输液，打了超过500针的保胎针。最后才顺利生下孩子。孕早期的时候，因为手法不熟练，肚子上会有很多淤青，发紫。 她把打在肚子上的保胎针管都留了下来，足足两大袋子。 看着这500多个针管，就知道女人为了要个孩子，真是遭老罪了。 咱就是说，如果男人非要讲究“公平”，那是不是要替媳妇分担250针？ 显然不能吧？ 比如社会成本。有的女人刚休完产假，发现原来的工作岗位已经物是人非，自己完全被边缘化了。 在职场中，女性会因为怀孕，生孩子、带娃丧失很多机会。有位网友发帖说：“生完孩子4个月，我就失业了。” 为了保住职位，孩子才两个月，她就回单位上班了。 没想到产后上班第一天，就开始了兵荒马乱的日子。 当时，她正躲在厕所用吸奶器给孩子吸奶呢，领导突然通知要开会。 只能赶紧草草结束，拎着吸奶器回办公室拿资料。 没想到慌乱中打翻了奶瓶，好不容易给孩子吸出来的母乳，洒了一地。 狼狈地冲进会议室，还是迟到了10分钟。 更难堪的是，正开着会呢，又开始涨奶。 胸前衣服湿了一片，真是要多尴尬有多尴尬。 后来，每次领导通知晚上要加班，她都觉得特别为难。 只能不合时宜地提出，要把工作带回家干，因为孩子需要喂奶。 有时候需要出差，更是没法去。 时间长了，领导对她难免有意见。那段时间，虽然每天忙得焦头烂额，但她还是打算坚持一下。 没想到后来，婆婆突然生病住院了。

没人帮着带孩子，她只能辞职回家，成了全职妈妈。

如果男人撇开这些不谈，只在别的事情上要求“公平”，那对女人公平吗？ 你也可以说，“我也没办法，生孩子我也替不了女人啊。” 那么请你自己想一想，替不了的你不替，替得了的你也不替，你是不是太自私了？就像两个人一起去挑水。 打水你不会，别人帮你打了。 然后挑水你还要求别人跟你出一样的力，觉得这样才公平。 请问你是不是对公平有什么误解？ 有对曾经的明星夫妻就是这样。 一开始，两个人财务上是AA制，各花各的钱。 可是有了孩子后，女方在家带孩子，工作停了，手里也就没那么宽裕了。 家里大的开销，就由男方出。 然后男方就不满了，有次就在节目上很不爽地抱怨： “只要花钱，大钱都是我拿。 给孩子花钱上，为什么我要出大头？” 女方当时就生气了，但是她也一时讲不出什么道理，只好说： “因为你是爸爸啊！”女人为了生孩子，带孩子，停了工作没了收入。 而男人不生不带，让他多出点钱就委屈了。 说难听点，这脑子是不是有点毛病？ 当然，后来这俩人离婚了。 在婚姻中，有些隐形付出是没法用金钱衡量的。比如大多数情况下，女人在家务、育儿等婚后琐事中，付出的时间和精力要远比男人多。 而如果男人无视女人的这些隐形付出，只在钱上和女人斤斤计较，显然对女方不公平。这样的婚姻，就算勉强维持，也很难和睦长久。

之前看过一个很有意思的视频，有个爸爸和孩子们在家里闲聊。 小女儿突然灵魂发问： “我们都是妈妈生的，为什么都要跟爸爸姓？”这话，把爸爸问得一脸懵。 孩子跟爸爸姓，在我们的文化里，好像是天经地义。 但所有的天经地义，其实都有原因。 过去我们觉得，孩子随父姓，就是男权社会的产物。 其实在那背后，还有一个原因：冠姓权是锁住男性责任的伦理之锁。孩子是妈妈怀胎十月生下来的，不管是不是跟妈妈姓，妈妈都有本能的爱和责任感，要倾尽全力去养育。 但爸爸不一样。 他们没有经历过怀胎十月，和孩子缺少这种天然的亲密感。 给孩子冠父姓，就算是一种契约伦理。 其实就是告诉男人： 这个孩子是你的，你有责任把他养大。在女人因为生养孩子，不能出去干活的时候，你有责任养活她们娘俩。你不能只享受冠姓权的荣耀和安全感，不承担一个父亲和丈夫的责任。

我有个朋友，是独生女。 远嫁十几年了，每次都是回婆家过年。 因为老公那边的习俗，女人过年都要在婆家过。 有一年春节前，她妈妈摔断了腿，在医院住了好几天。 她就想着带孩子回娘家，照顾老妈，也陪父母过个年。 没想到老公愣是没同意。 男人觉得，媳妇不跟自己回老家过年，家里老人面子上过不去，村里人也会各种闲言碎语。 朋友就特别委屈，跟老公大吵了一架，但是这个年，到底也没能回娘家。 如果非得谈公平的话。这对女人公平吗？ 所以啊，婚姻并不是像小伙子说的，你出18万，我出18万，就公平了。 也不是说生俩孩子，一个跟爸爸姓，一个跟妈妈姓，就合理了。 婚姻是一场合作，是我们各自施展长处、发挥作用，齐心合力地去应对复杂的生活。就像是打一场仗。 有人需要在前面冲锋陷阵。 有人需要在后面供应粮草。 不能冲锋的那个人揪住管粮草的讲理： 你为什么躲后面，光让我往前冲？ 也不能管粮草的揪着冲锋的讲理： 你为什么不带粮食，光吃我的？ 婚姻里也一样。 讲公平没有错，但要讲就得讲全面的公平，不能老揪着自己的付出说事儿。否则，这日子是没法过下去的。 或者说，这种人是根本找不到老婆的。 点亮【赞】+【在看】，祝大家都有通情达理的爱人，和谐美好的婚姻。

◆作者：李月亮，高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。解读情感，透视人性，以理性和智慧陪万千女性成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。微信公众号：李月亮（bymooneye）。转载请联系作者授权。本文图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。 ◆更多交流咨询微信：kylehello003 ◆很多读者说想和我有更多交流，欢迎添加我的私人微信：

#Kyle#有话说 婚姻里真正的公平根本不存在，好的婚姻，从来不追求个体目标最大化，只追求共同利益最大化。若有公平，那就是——选择我可以承受的，以及，承受我所选择的。 ▼推荐阅读

关键词：